女生沒有回绝，但规定使用避孕套，沒有安全套硬来，造成入狱
一、实例题內容
男生张某与被害人刘某系XXXX年第三季度根据微信聊天了解的。XXXX年X月16日夜里，两个人第一次见面饮用咖啡，并承诺第二天一起吃晚餐。隔日夜里，其接好被害人刘某一起到用餐。20时左右，其两个人吃过饭，其建议去周边逛一圈，被害人刘某完全同意。其将车行车至XX地下停车场，两个人在闲聊全过程中，其欲与被害人刘某发生性关系，被害人刘某沒有回绝，但规定其使用避孕套。纠缠不清全过程中，其按着被害人刘某，被害人刘某称手被其弄痛了，叫得很高声，其有一些郁闷，便说那就算了吧，打道回府。被害人刘某见其发火，很担心，担忧男生对她做出大量偏激的个人行为，因此便积极拉其手，向其套近乎。后被害人刘某称前边灯光效果太会亮，让其到车辆后排座去。被害人刘某两者之间依次赶到车辆后排座，两个人在沒有安全套的状况下，发生性关系1次。事儿产生后，其带上被害人刘某和朱某一起去泡脚，完毕后其送被害人刘某回家了，过后被害人刘某亦向其需要钱，其均给予回绝等客观事实。
二、聚焦点难题
女生沒有回绝，但规定使用避孕套，沒有安全套硬来，是强奸罪吗？
三、经典案例
说白了的强奸指的是男生选用暴力行为威逼或是别的方式强制和女生发生性关系的个人行为，强奸的前提条件便是性行为的产生，违反女生的意向，女生不是愿意的，男生应用的暴力行为威逼或是别的方式硬来。
此案中，男生觉得，被告张某对民事起诉书控告的客观事实和罪行均提出质疑。其编造谎言被害人刘某系同意两者之间发生性关系，过后被害人刘某向其需要钱，其沒有给，后被害人刘某举报称被其强奸，不清除被害人系因未取得钱而警报称被被告强奸。
辩护律师也觉得，此案被害人的阐述有疑问，是不是存有强奸犯罪行为有疑问。被害人案发前与被告一起前去足疗店泡脚，是十分不符合常情，假如存有强奸犯罪行为，过后又和凶犯一起去泡脚，显而易见是难以理解的。因而，综合性软装直接证据看，评定男生组成强奸罪的客观事实不清，无证据，报请法院对被告张某宣告无罪。
控方觉得，这显著便是强奸，被告男生以非法手段违反女性信念强制两者之间发生性关系，其个人行为违犯了《刑法》第二百三十六条第一款，犯罪行为清晰，直接证据的确、充足，理应以强奸罪依法追究刑事处罚。
四、总结
有见解觉得，女生一开始是不愿意的，可是之后积极拉刘某的手，随后还一起发生性关系，这应该是早已想要了。在这类状况下，不可以再聊遇害女生不愿意了。因此 ，一开始是强奸，之后就变成了同意发生性关系，被告男生没罪。
也是有见解觉得，在那麼私秘的场所、那麼密闭式狭小的室内空间，女生无依无靠，在遭到到暴力行为以后，担忧自身的人身安全，因此才迫不得已装作愿意，迫不得已和男生发生性关系，但实质上或是强奸，不危害强奸罪的客观事实评定。
对于此事，你们怎么看呢？
